占用各位点时间，稍微唠叨两句。我看这几天把《诸求而不得》也发完了，还是想就此啰嗦一下。

佛法是否万能？理论上是这样的，但佛还有四个事不能做，其中如：不能替他人修行、不度无缘之人、定业不能转。

佛法是基于尊重并运用宇宙法则的，也是要循法见效的，不是可以脱离环境条件单独存在的。法也是需要依他起性的，没有对应的条件环境，再好的法也展现不出效力来。

佛为什么不度无缘？常听那个对联：“天雨虽宽难润无根之草，佛门广大不度无缘之人。”不是佛主观上嫌弃他没有缘分，而是缘分不具足帮不上忙，反而可能越帮越乱。因此，佛不能做的事，我们就不要去求，求了也是白求。但好多人不懂这个，弄得学佛和民俗信仰一个等级了——什么困难事，花点钱，你就必须给我搞定。这太傲慢了！

我们常闻世间那种义士的故事，能挽大厦于即倒、扶危厄于将倾。众多的故事里歌颂、赞叹他们不随俗流、顶着压力、一心不改，获得对应收获和成效。这些人都不是花钱就能收买的，从罗汉到如来，出轮回的圣者哪个在乎你捐那两个钱，还是能被道德绑架？

想获得佛菩萨的眷顾，唯一的出路就是好好学佛，别整那些外道的事，没有用的；什么“条条大路通罗马”，那都是鬼扯。你这辈子混到现在，哪天没在路上走？你走到罗马了吗？也不要信那种“大道至简，殊途同归”，这不是佛教的概念，心灵鸡汤之有毒本汤。

佛教的路就是如《法华经》“火宅喻”里描述的那样：出这个火宅就一扇窄门，没有什么条条大路，也不存在什么殊途同归。

佛不能做的事，是一尊佛不做，还是所有佛都不做？

佛不能做的事，是一尊菩萨会遵守，还是所有菩萨都要遵守？

佛不能做的事，是一尊圣者要维护，还是所有圣者都要维护的？

把这个问题弄明白了，判断题非常容易答对。

佛不做的事，就代表所有圣者都不会做的。如果我们求的某事恰巧就是佛不做的，各位想想：如果有被帮助，会是谁？谁和佛作对呢？你求佛而不得，却获得帮助了，一定是佛的对手干的，这不用多想吧。欧美影视剧里常常有那种和撒旦做交易的蠢货，以为自己获得了什么，其实都在撒旦的盘算里，最后不过混成个炮灰、工具人。

要懂得佛不做什么、为什么不做、为什么不能做？同样的道理，你想学好佛法，这些是必备基础；这些若不清晰，一天天盘桓在求和求不到、怀疑和相信之中，只要怀疑的种子被种下，就很难拔出。谁让你怀疑的？没好好学佛，不知道佛能做什么，不知道圣者会做什么，不知道出轮回要做什么，拿着各种错误执念在考验佛菩萨，这就无解了。

这几天刷手机，看到不少视频，其中提到什么“自己受多少苦，求佛，佛为什么不救自己？”看到这种东西，真想骂人。凭什么佛要救你？欠你的、还是该你的？

之前听闻一个事情：有人发现着火了，他想到自己有个灭火器，拿起就丢进火里，发现没有灭火，被救出后就想把灭火器厂家告上法庭。这种事听着很搞笑，但在学佛人中却很多是这样的。佛法你没学好、没学到、没学明白，你的灭火器会用吗？就算灭火器正好对治着火的情况，你也得把灭火器用对才行吧？连灭火器怎么用都不清楚，被烧是不是活该，是不是挺喜大普奔的？你若学佛来的，不清楚佛法怎么用、用在什么地方、用在什么环境，和不会用灭火器灭火又有什么区别呢？

灭火器厂家没有教你的义务，提醒告知完毕，产品没有质量问题，余下你要自己掌握。就像学佛，没人有义务告诉你要如何学佛，自己的事不能总等人喂到嘴里、递到手上，衣来伸手、饭来张口，你也不是残疾，这样对你好吗？

“自己的利益要自己求”，这话我和某些众生说了，被众生一顿喷。好像我作为学佛人，就应该应份地把他照顾好一般；好像我走大乘，就必须要满足他的愿望一般。过去的菩萨戒是有饶益有情戒的部分，很大一部分的比重，所以发大乘心的人也多要遵守饶益有情戒，但这不应该成为被道德绑架的理由。

早些遇到一个人，后来不怎么努力学，我也不能总上杆子找人聊天。结果来个搅屎棍，说什么：“他是你某世的厨师，他往生不了，你怎么能往生？”听着这话，真想喷他：吃什么美味了，脑子坏成这样？有人不想活了，你还得陪着死吗？

把佛法学好，这是你们自己的事。我对你们不负责，没有连带责任和义务。这轮回出不出得去，方法我给了，细节告知了，手段路线讲清晰了；为什么要这样，为什么不能那样，也尝试和大家说了；另外，也算是帮助各位探索通路完毕了。

余下的路不是我可以一直陪同的，认识一场，也算缘分。我提供的缘，就是“大乘净土往生”的缘，除此之外也别无其他。

各位自取，好自为之。如此、如上。

人间天 于幻海迷局

2021.08.11