健康与否的原因是多元的

同修：老师，听个一百来岁的老中医说，吃素这个问题。如果从小就吃素是很好，没问题；但如果是二十、三十岁以后，学佛了开始吃素，初心也是很好的，但是身体开始可能也没什么影响，到了五十岁前后，身体就会因前期半路坚持吃素，问题渐渐多起来了。我前几年租房的对门邻居也是学佛的，也是吃素了很多年，四十多岁了，看她身体状态也不是很好。我想应该是个别情况，不应该是大部分情况都这样。

老师：嗯，所以呢？

同修DJ：衣食住行，山河大地，内在心里，外在人事物都在影响我们。 我是这么理解的，请老师指正。

同修：所以我不太信，虽然这个老中医爷爷也对佛教也懂的，医术也很高明。听说有不少医院不收治的癌症病人，到他那里死马当活马医，去碰运气，很多都给治好了，这很值得尊敬。我想既然是学佛了，吃素了，用功了，身上的业债应该只有比其他人少，身体应该也不会差很多才是，应该神清气爽才是。

老师：身体好坏，是不是因为吃得好，就一定身体好？这显然是一个很荒谬的推论。中国这段历史里诞生了几百个皇帝，但平均享年不到四十岁，难道这些皇帝吃的都是猪狗不如？身体好坏，这是很多因素参与的作用，怎么能完全归类于某一个部分做得好？所以这理论很荒谬。

身体不好，会有不好的原因，但这个原因可能是多元的。在这个多元的参与下，说吃得不好，这可能；那么吃得不好，最多就是墙倒众人推而已，落井下石而已，不能说因为吃得不好，身体就不好了，除非是对自己极度吝啬。

中国几千年来的平头百姓，哪个时代算是吃得好？但这几十年的报复性吃肉，也实在是问题。现在各种病症那么多，为什么啊？这类话题说了很多遍了。

再有，我也说了很多遍的，作为一个学佛人，早早晚晚会和众生面对面的；会和业债面对面的；会和宿业面对面的；会和违缘面对面的。如果在这样的一个框架下，身体不好，能不能只归类吃的问题？这思路太窄。

我听说有个奇人，从小就吃煤，每天不吃点煤就不舒服。当然这是异食癖，形成原因很简单，是因为体内的锌代谢有问题，或者锌不足。检查发现，人家身体倍棒，那么我们也吃点煤？组团去山西？是拌辣椒面吃，还是涮锅子吃？他都吃煤了，这还行，起码煤还算干净。

印度盛产奇葩，有个八十多岁的老太太，每天都要吃沙子，且是大量的！我们能说这老太太，你不能这样吃，你这样吃会死得快的？她比一般人都能活，你说她做错了吗？

闲聊而已。

对某些理论啊，还是要打开思路，不要死梆梆地，那就完犊子了。

多举几个例子，就知道那理论对不对了。

各位晚安。

人间天于幻海迷局

2020.3.14